Por Franklin D. López

Periodista, Escritor, Empresario y Preso Político

@trueblue51 Facebook Instagram Pinterest Periscope Medium

www.franklindelanolopez.com

“No existe prioridad mayor para el Pueblo de Puerto Rico que resolver su status político. Ahí se encuentra la raiz de la crisis, no sólo de la deuda pública, si no la existencial de todo un Pueblo.”-FDL

 Trump+-+Drain+the+Washington+corrupt+Swamp+speech.jpg

Algunos han llamado a Washington “el prostíbulo más caro del planeta”. Donald J. Trump, presidente electo lo llamó “el pantanal que hay que secar.” Si algo demostró el proceso de aprobación de la legislación de PROMESA es, cómo se ejercitó el poder en Washington no sólo por el 114 Congreso, el Senado y la Casa Blanca, si no tambien como inciden las esferas del poder económico sobre la política pública.

54d1df7a27828_-_esq-sean-duffy-1013-rydo7l-xlg.jpg

Desde que asumió el liderato sobre la medida el Congresista Sean Duffy, Republicano de Wisconsin, logró que se aprobara en poco menos de 6 seis semanas y que el Presidente Barack Obama la convirtiera en ley con su firma. Esto es algo atípico y extraordinario en la Capital Federal en donde el tranque entre el ejecutivo y legislativo es la orden del día, especialmente cuando los dos partidos principales se dividen el poder. Pero lo que demostró todo este proceso es el poder absoluto de Washington sobre el Pueblo y el territorio de Puerto Rico.

images.jpgEl “insularismo” del cuál nos escribió Antonio S. Pedreira nos hace actuar a los que vivimos en el archipiélago Borincano como abejas en una colmena. Sólo estamos enfocados en lo que ocurre dentro y no fuera. Dentro de esa colmena colonial, en la que llevamos 523 años, 405 bajo España y 118 bajo los Estados Unidos, nos sentimos “cubiertos y protegidos de las corrientes externas y todo gira entorno al habitat interior. Sólo cuando vienen los cigarrones rubios del Norte a visitar la colmena en el invierno, como naves extraterrestres, y escuchamos sus instrucciones y normativas, es que brevemente sabemos que existe un mundo fuera de ella. Pero la retentiva de la conciencia colectiva se esfuma magicamente tan pronto despega el distinguido visitante y regresa al Norte.

washington_dc.jpg

Pedreira lo dijo con excepcional elocuencia en su ensayo “INSULARISMO”. Escribió y cito, “…nacimos y crecimos en colonia y en colonia pensamos y actuamos esperando una patria por prescripción. Nuestra aguja vital ha oscilado siempre entre dos puntos extramurales: Madrid y Washington. A esa distancia nos han tomado el pulso; de allá nos ha venido el recetario”. Precisamente ese es mi comentario en “Los Cuatro Mensajes de Washington a Puerto Rico” dónde detallé el camino y el recetario establecido por Washington para que Puerto Rico resuelva su destino como pueblo. El camino para resolver nuestro destino político final está trazado y bie definido. Los puertorriqueños no tenemos el tiempo para inventar ni para confrontar al poder del Norte, armados de enajenación y de ese complejo que Pedreira llamó que “nos creemos el ombligo del mundo.”

https://franklindelanolopez.com/2016/10/04/los-cuatro-mensajes-de-washington-a-puerto-rico/ .

 parallel_obama_congress1_wide-4a13696cea859b820d1b1eeab6d7f719e6f61c94-s800-c85.jpg

Ese recetario y camino trazado por Washington es el siguiente:

140926130432-01-jimmy-carter-horizontal-large-gallery.jpg

  • El 25 de Julio de 1978 enunció en una proclama presidencial hecha por el presidente Jimmy Carter “Las Alternativas de Futuro de Puerto Rico”. En la misma, pero sólo un puñado de hombres y mujeres lo internalizaron, se le puso fin a la falsa tesis de que el ‘estado libre asociado’ habia resuelto el estatus cuando lo bautizaron en el 1952. Un hito histórico ignorado y olvidado por el arropo de las espermas y mieles coloniales en la colmena.
  • 5aJjaaHEisFDwFEj78wMEpYO0ijQGnJr_ydFjdC7be4MIIbvcrwCml-923KWAM4ns0Z3Ooo=s114-1.jpg
  • El Congreso 113 aprobó una asignación de la Casa Blanca de $2.5 millones en el presupuesto Nacional para celebrar una consulta plebiscitaria para resolver el estatus político.” Por primera vez en 114 años se aprobaba una asignación Congresional para una consulta “para resolver el estatus político.” Pero las abejas cultivaban las mieles coloniales y ni se cuenta se dieron de la importancia de la medida. El Congresista José Serrano dejó un record legislativo que establece que el resultado es final.
  • 1280px-Supreme_Court_US_2010.png
  • El tercer mensaje fue doble. Se envió a través de dos decisiones del Tribunal Supremo de Estados Unidos en que se expresó con absoluta claridad el poder de el Congreso de los Estados Unidos sobre su territorio, el gobierno territorial y su constitución local. Los casos de “Commonwealth vs. Franklin y el de Sánchez Valle” borraron cualquier duda que exstia sobre la gran mentira del “estado libre asociado” y en los términos más absolutos expresaron que el Congreso ostenta poderes plenos sobre Puerto Rico al amparo de la Cláusula Territorial de la Constitución de Estados Unidos. “De facto y de jure” ambas decisiones trajeron luz a la oscuridad de la mentira del “ELA” enterrándolo en el olvido y de por si eliminando la fórmula que ha obstaculizado el resolver el estatus final de la Isla. La rama judicial se unía a la legislativa y al ejecutivo a la nueva corriente en Washington para resolver el estatus. En la colmena hubo mucha agitación, conversación y análisis pero quedó en olvido porque habia que elegir una “abeja reina.”

 20160929-IMG_9830-1.jpg

  • El Cuarto Mensaje fue la forma rápida, eficaz y contundente con la que el Congreso 114, bipartitamente, se movió dentro del “pantanal” para aprobar la medida de PROMESA para atender la crisis y la deuda pública del territorio. La medida la presentó el Congresista Duffy con la colaboración de la minoría Demócrata y el borrador preparado por William “Bill” Cooper. Desde la segunda Guerra Mundial no se habia visto tanta rapidez Congresional en aprobar una compleja medida como esta. Sólo tomó menos de 45 dias desde que se presentó hasta que el Presidente Obama la firma. De nuevo y esta vez el 114 Congreso reiteran el uso de los $2,500,000.00 millones para el plebiscito Federal y en su sección 402 de la Ley de Promesa expresamente dice “Nada en esta ley precluye que los ciudadanos Americanos en Puerto Rico expresen su sentir sobre la solución final del estatus y el uso de $ 2,500,000.00 asignados por el Congreso para esos fines.” Por segunda vez Washigton envia el mensaje delineando el camino para resolver el estatus. Un mensaje claro, decisivo y pristino.

 r7iEMEbAJbTPa-lBp3YPNbgetWAKTWvAJL_wUMxYl5Cs_-VTc3UdUqt_XlPoijB25BdIneU=s128.jpg

El nuevo gobierno del gobernador-electo Ricardo Rosselló juramenta el 2 de enero del 2017. Su partido se comprometió en atender con celeridad el asunto de estatus. Los asesores, legisladores y el propio Gobernador tienen que interiorizar, entender y seguir el camino claramente trazado por Washigton. La receta para el plebiscito del 2017 fue articulada por la embajadora de Estados Unidos, Samantha Power, en su intervención ante la Cuarta Comisión en las Naciones Unidas respondiendo al informe de Comité Descolonizador. Ella dijo “el Pueblo de Puerto Rico tiene el derecho a su autodeterminación escogiendo entre trés fórmulas descolonizadoras reconocidas por el derecho Internacional; la estadidad, la independencia y la libre asociación.” Esa es la receta de alternativas. Por favor no se pongan a inventar. Aprendan de la experiencia del plebiscito de 1998 de “ninguna de las anteriores.”

ballot-box.jpg

La receta del plebiscito del 2017 debe incluir los siguientes componentes fundamentales para que pueda tener la tracción indispensable para que pueda ser el último.

  • Incluir las tres fórmulas reconocidas en la Resolución de la ONU 1541-XV para resolver el estatus según expresadas por la embajdora Samantha Power.
  • Proceso dispositivo de la fórmula ganadora para implantarse. Ejemplo:Transición de un período de 10 años para que la misma se convierta en la fórmula final. Durante ese período se atiende la crisis de la deuda pública a través de la Junta de Superviión Fiscal Federal.
  • En el caso de la estadidad, una vez votada por el pueblo, se presenta el proyecto de admisión con el Plan Tenesí; Puerto Rico se convierte en territorio de Estados Unidos en transición a la estadidad. Presentar un proyecto de Admisión a destiempo sería un grave error estratégico.
  • En el caso de la Independencia y la libre asociación se sigue un período de 10 años a lo que Puerto Rico negocia con Estados Unidos aspectos económico y sociales (tratados de transición etc) a lo que entra en vigor la nueva República y soberanía.
  • Asignación de fondos para implantar y cabildear en Washington la aprobación e implantación del proceso de la fórmula ganadora. Este presupuestos no debe ser menor de $ 20 millones de dólares. El no hacerlo haría de todo el proceso uno en futilidad.
  • La celebración del plebiscito debería ser entre el 2 de marzo al 4 de Julio de 2017. No se coloquen en camisas de fuerzas sobre la fecha. El asunto es demasiado importante para ello, pero debe hacerse no más tarde de Julio del 2017.

vr0819001-rossello-40pc-ft.jpg

El Gobernador electo debe designar una Comisión Especial de Ciudadanos para redactar dicho borrador. Una vez se tenga el borrador la Comisión Especial Ciudadanos debe reunirse con los Presidentes de los Cuerpos legislativos Congresionales, el Presidente de Estados Unidos y los presidentes del Comité de Recursos Naturales y Energía y la Presidente del Comité de Energías del Senado Federal bajo cuya jurisdicción cae la colmena territorial. Además del presidente de Estados Unidos y su personal principal. Una vez se negocie el proceso presentarlo en la Asamblea Legislativa para su aprobación final.

Para el proceso, el nuevo gobierno de Puerto Rico debería invitar a las siguientes entidades o instituciones para que monitoreen el mismo:

CarterCenterFront-540x272.jpg

  1. El “Carter Center” reconocido internacionalmente por haber monitoreado decenas de procesos electorales en todas partes del mundo.

500px-Seal_of_the_Organization_of_American_States.svg.png2. La Organización de Estados Americanos

10609230-Cross-roads-horizon-with-grass-and-blue-sky-showing-a-fork-in-the-road-or-highway-business-metaphor--Stock-Photo.jpg

Puerto Rico está en el cruce fundamental hacia su destino final. No podemos despachar este asuntocomo si fuera una asiganción legislativa para hacer algún proyecto sin importancia en el territorio. Es nuestro destino final. Hay que echar a un lado las conductas revanchistas, personalistas, los falsos egos y hacer un compromiso absoluto de poner al Pueblo por encima de todo. El nuevo “pantanal” en Washigton requiere el conocimiento, experiencia y mucha capacidad sobre como interactuan las fuerzas del poder en la capital federal. Habrá que hacer alianzas con entidades y fuerzas que en el pasado fueron nuestros enemigos y sería una locura perderla por la prepotencia. El resultado electoral le da al nuevo gobierno los instrumentos para convertirlos en aliados. Lo importante es resolver. Este es nuestro momento. No lo perdamos porque no podemos darnos ese lujo. Libérense de la colmena y del insularismo colonial. ¡Hay que romper los espejos coloniales que rodean el archipiélago! ¡Es ahora o nunca! La fuerza está en la Unión.

7242_thumb1.jpg

Save

Save

18 thoughts on “¡Receta para el Ultimo Plebiscito!”

  1. Franklin, estás totalmente correcto en todo lo que dices, pero, sí te falta algo. Y este pero en muy grande y en mi punto de vista necesario para que eso que tu llamas “Plebiscito Final” no fracase.

    Estas obviando al Partido Popular Democrático (PPD) y a todos sus lideres. Correctamente citas a lo que paso en el Plebiscito del 1998 pero ni mencionas el del 2012 donde hicieron lo mismo con la segunda pregunta.

    El liderato del PPD tiene sí tiene que aceptar esa definición de “Libre Asociación” y DEFENDERLA. De no defenderla, harán lo mismo que hicieron en el 1998 o en el 2012. Haciendo así este “último Plebiscito” nulo o por lo menos cuestionable el cual no será aceptado por Washington.

    El PPD TIENE que DEFINIR ACEPTAR y DEFENDER ESA ALTERNATIVE de Libre Asociación.

    1. Te refieres a la independencia. Nadie se asocia libremente con un terruño que le adeuda $67 MM al gobierno central, $45 MM al retiro y $55 MM a las corporaciones públicas Seamos serios..

      1. Por eso se sugiere un período de 10 años ara resolver la deuda y hacer los ajustes correspondiente para preparar el territorio hacia la estadidad. Si no se hace se vacía la Isla.

    2. El PPD TIENE que aceptar la definición de Libre Asociación que está muy claramente definida en la Resolución 1541-XV de la ONU. Eso está establecido por el derecho Internacional. El Plebiscito del 2012 fue un paso histórico extraordinario. Pero han pasado 4 años y el Congreso 113 y el 114 han reiterado que hacer que hacer uno nuevo. Si nos ponemos a inventar nos quedaremos estancandos en el Mar Colonial del Sargasso o Washington dispondrá del territorio dándole su independencia. Es ahora o Nunca!

      1. Una cosa es que sus lideres la “acepten” la “Libre Asociacion como Washington la a definido y otra es que cuando vayan al Plebiscito LA DEFIENDAN y peleen por ella. Si el PPD NO se define PUBLICAMENTE por mas que la ONU, Washington o quien sea les dicte – – el pueblo POPULAR seguira lo que les digan sus lideres. Lo hicieron en el 1998 y lo hicieron en el 2012

        Yo no le tengo ninguna confianza a NINGUN lider Politico Boricua de cualuier partido y mucho menos a los POPULARES. Por eso seguire incistiendo a que el PPD se DEFINA oficialmente y defienda esa alternativa.

  2. Mas claro no canta un gallo. Orgullosos y agradecidos del crecimiento economico temporal que nos brindo el Commonwealth, la hora cero a llegado. Es ahora o nunca. Se leva la vida a nuestro territorio en continual viendo con una lupa el 100 x 35 como si fuese una nación en una economía global que solo aglutina deudas bajo el ignorante planteamiento de que pertenecemos a la nación mas rica del mundo y que nos cargen. Ya esta bueno. Es hora de arar y mostrar quienes somos

  3. Debe ser el plan MIRE para la independencia capitalista vs estadidad. Ningun otra opcion debe ser considerada. The constant triple vote only confuses the process. Let us resolve the issue once and for all.

    1. Confunde SOLAMENTE aquellos fanaticos yo demagogos que no quieren decir que la “Libre Asociacion” ES LA INDEPENDENCIA sin la ciudadania Americana como quieren los Populares pero con un “contrato” con USA o cualquier otra nacion a NEGOCIARCE

  4. Libre Asociación es la República Asociada. En dicho esquema la jurisdicción delega algunos poderes pero retiene poderes soberanos de República. La ciudadanía Americana NO estaría disponible para las futuras generaciones ni en la Independencia ni en la Libre Asociación. La que la tenemos la retenemos.

    1. Franklin, eso lo sabe cualquier persona con dos dedos de frente. Como tambien saben que el ELA Soberano (Mejorado)
      segun DEFINIDO por RHC en su “Nueva Tesis” (1986, el “Pacto de Futuro” de Hector Ferrer (2010) y el “Pacto de Asociacion de Fas Alzamora (2010) tres definiciones que varian uy poco de la Libre Asociacion Republica Asociada y que ellos llaman ELA Soberano. En otras palabras el PPD TIENE YA las definiciones de la “Libre AsociacionRepublica Asociada ,SOLO que la DEAGOGIA no les perite decirle la verdad al pueblo Popular.

  5. No compliquemos mas lo del plebiscito: Ni las Naciones Unidas, ni el Centro Carter van a resolver el status, solo los electores de PR con el problema de la migracion de sobre 400,000 electores, la mayoria estadistas le presenta un prolema para el plebiscito. Como piensan los que aun quedan, para lograr la estadidad se necesita una mayoia absoluta a favor de la estadidad, el ejemplo de esto es el resultado de las elecciones que aun con los problemas legales de los favoritos de Anaudi el triunfo del PNP no fue tan decisivo. Dios nos coja confesados!

    1. Siepre he dicho que SOLO aquellos residentes LEGALES de Puerto Rico son los llamados a ECOER su futuro politico. Ninguno de nosotros residentes legales en el continente debeos insistir en votar por as que querraos ver la isla como el Estado 51.

      La gran mayoria de nosotros residentas en el continente como unico volvereos a la isla sera como VISITANTES. Asi que para que interferir en el futuro politico de la isla

    2. Orlando tienes toda a razon somos los Puertorriquennos los que decidimos. Ahora bien, el proceso tiene que legitimizarse con organismos. El no hacerlo arriezgas que el Congreso no lo acepte. Es mejor precaver! No crees?

      1. La única legitimizacion necesaria es la del Conreso pues son los dueños de la tierra y ellos ya han dicho que ellos se dejaran llevar por la decision del pueblo en el Proximo Plebiscito para el cuan han dado $2.5 millone para educar al pueblo. Desde luego para “complacer” a los independentistas se invitaran a la ONU y la OEA. Pero estas son solo para el montae mundial y sin gran poder pues Washington siempre a dicho que el problema de PR es un problema interno.

  6. Ya es tiempo de poner los puntos sobre las iies. El susodicho Plan Tennessee favorecio la estadidad para ese estado unicamente porque habia un movimiento hacia el Oceano Pacifico y la creacion o conquista de territorios indigenas y/o mejicanos. Seguimos sonando con pajaritos prenados. La unica solucion es un voto mayoritario para la estadidad, sin Pan Pepin o de otros nombres. El PPD se encargara de confundif al electorado con cantos de sirena.

    1. Creo que muchos estamos en acuerdo con usted de que ya es hora de poner los puntos sobre las ies.
      En mazo d este año Marzo 5, 2016 para ser mas exacto publique en mi pagina un articulo titulado ¿Quien le pone el cascabel al gato?”.. Y ese es el problema. Hoy mismo en una columna en Facebook hice la isma pregunta de diferente forma pues en PR NADIE, por alguna razon, se a atrevido a DEMANDAR una DEFINICION o por lo menos de CONSTANTEMENTE preguntarle a los lideres del PPD cual es la definicion de su ELA NoTerritorial y Constitucional. Sí, ellos hablan muchisimo del ELA Soberano y Bernier hoy dia como la Yulín hablan de la Soberania. RHC viene con esa cantaleta desde los 60’s PERO el PPD OFICIALMENTE, aunque hayan tres definiciones escritas po sus lideres, EL PPD Oficialmente NO SE ATREVE A DEFINIRSE. Los lideres tiran la palabra Soberania al wipi pio sin decir que rayos es esa soberania de que hablan. La PRENSA como el pueblo no les interesa tampoco y por ende seguimos jugando el juego de no ir a ninguna lado. ¿QUIEN LE PONE EL CASCABEL AL GATO ? Quien se atreve a demandar esa sencilla defnicion, una definicion ya publica por sus propios lideres pero ENTERRADA. . . ¿QUIEN LE PONE EL CASCABEL A ESE GATO ?

    1. Franklin, estas mal interpretando mis palabras. YO NO HE DICHO que se reconsca la abstencion Si lees bien SOLO he dicho que MEDIO MILLON de votantes son demasiados para obviarlos. Tambien DIGO que la Estadida GANO con el 61% del voto. No puedo entender que es lo que digo para que sea interpretado de otra forma. Se cae de la mata que el que no participa se queda a fuera PERO y este es un GRAN PERO, ni tu ni nadie puede obviar MEDIO MILLON de votantes que participaran en el proximo sufragio y para hacer projecciones TIENES que contar con ese MEDIO MILLON de votantes. No es lo mismo que obivar 5, 6, 10 mil votantes. Medio millon de votantes en PR SI cambian el resultado de cualquier Plebisito de una forma u otra.

      Si te fijas bien en la vista Senatoial del 2013, el Senado SOLO confirmoel voto de la PRIMERA Pregunta. A la segunda NI LE PRESTARON ATENCION como “legalmente” debieron haber hecho. Como tu bien dices esos que no participaron NO CONTARON pero dejaron sentir su peso para un futuro Plebiscito y para que los Senadores obviaran esa Segunda Pregunta.

Leave a Reply